L’enseignant basera son jugement sur le niveau d’atteinte de la compétence à partir de l’appréciation de quatre grandes habiletés qui sont associées à cette compétence. L’appréciation de chacune de ces habiletés sera communiquée à l’étudiant en fonction des mentions suivantes :

Voici ces quatre habiletés ainsi que les critères sur lesquels leur appréciation est basée :

Mobilisation et utilisation adéquate des concepts, lois et principes appropriés à la situation.

• L’étudiant reconnaît et choisit un nombre suffisant de concepts, lois et principes pertinents à l’analyse de la situation et les utilise de façon appropriée.
• L’étudiant devra être en mesure de faire appel notamment aux notions de :
  • position, déplacement, distance, vitesse, vitesse moyenne, vitesse scalaire moyenne, accélération, équations de la cinématique de translation;
  • position, vitesse et accélération angulaire, équations de la cinématique de rotation;
  • masse, poids, inertie, forces, frottement, lois de Newton, loi d’attraction universelle, force centripète;
  • moment d’inertie, moment de force, lois de Newton appliquées aux mouvements de rotation;
  • travail mécanique, énergie potentielle, énergie cinétique, conservation de l’énergie, puissance;
  • quantité de mouvement, conservation de la quantité de mouvement;
  • centre de masse, équilibre.

Traitement théorique ou expérimental rigoureux, juste et adéquat

• L’étudiant choisit des modèles, méthodes et outils pertinents et suffisants et les utilise de manière appropriée pour traiter la situation.
• L’étudiant traite la situation dans une démarche rigoureuse et structurée en justifiant les étapes retenues.
• Le traitement proposé par l’étudiant est juste et exact.
• L’étudiant devra notamment être en mesure de faire appel aux outils et méthodes suivants:
  • analyse dimensionnelle, analyse géométrique, analyse algébrique, analyse vectorielle;
  • méthodes graphiques, méthodes analytiques, calcul différentiel;
  • outils et méthodes de mesure de : position, déplacement, longueur, surface, volume, temps, masse, angle, température, force, vitesse, accélération;
  • évaluation de la précision et de l’incertitude sur la mesure, calcul de l’incertitude;
  • outils informatiques pour l’acquisition et la gestion de données;
  • Rédaction de rapport de laboratoire selon les normes établies

Jugement critique de la démarche et interprétation de ses limites

• À l’aide d’un nombre suffisant d’éléments d’analyse pertinents et suffisamment développés, l’étudiant porte un regard critique sur la démarche utilisée afin d’en faire ressortir les limites et de juger de sa validité.
• L’étudiant reconnaît les impacts de la modélisation retenue, des approximations effectuées, de la précision des mesures réalisées ainsi que des méthodes de mesure et d’analyse employées sur la pertinence et la validité des conclusions.
• L’étudiant doit faire preuve de cohérence entre les notions mobilisées, le traitement réalisé, les éléments analysés, les conclusions tirées et la situation initiale.

Communication orale et écrite juste et appropriée

• L’étudiant communique de façon concise et compréhensible son travail à l’aide d’idées bien organisées et bien présentées en ayant recours à un vocabulaire et une terminologie appropriés.
• L’étudiant utilise un français de bonne qualité en respectant les règles de grammaire.

Évaluation de la compétence

Au moment de porter un jugement sur le niveau d’atteinte de la compétence, l’enseignant effectuera une appréciation globale sur chacune des quatre grandes habiletés. Cette appréciation globale permettra l’évaluation du niveau d’atteinte de la compétence à ce stade du cours.

Le tableau suivant montre la correspondance entre les appréciations des habiletés et l’évaluation du niveau d’atteinte de la compétence ainsi que la note numérique associée à ce niveau d’atteinte. Il faut aussi remarquer la prépondérance des deux premières habiletés sur l’évaluation de la compétence.

Tableau 1: Évaluation d'une compétence

Un ? signifie peu importe ce résultat

Grille

Mobilisation et utilisation adéquate des concepts, lois et principes appropriés à la situation

Traitement théorique ou expérimental rigoureux, juste et adéquat

Jugement critique de la démarche et interprétation de ses limites

Communication orale et écrite juste et appropriée